Купить билет

Собиратели

Классен Федор Егорович

Классен Федор Егорович

Автор: М.Л. Засецкая, научный сотрудник ведущей категории отдела этнографии Северо-Запада России и Прибалтики

Классен (Classen) Теодор Эдгар Андреас (Федор Егорович/Георгиевич)русский биолог, доктор ихтиологии, профессор, участник Первой мировой войны, белоэмигрант. В 1910 г. во время работы на норвежской биологической станции в г. Бергене инициировал сбор экспонатов по норвежской этнографии; предположительно, именно он является истинным собирателем «шведской коллекции из Норвегии», которая, согласно учетно-хранительской документации, была приобретена «от У.Т. Сирелиуса на средства Этнографического отдела Русского музея императора Александра III в 1911 г.»

Впервые данная коллекция была представлена на совместной выставке Российского этнографического музея (РЭМ) и Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН «Скандинавский мир в музеях Санкт-Петербурга» (1995). Она заинтересовала Т.А. Шрадер, известного специалиста по Скандинавии. Ознакомившись с архивами РЭМ, Шрадер высказала предположение, что эта коллекция была собрана Классеном и ошибочно приписана У.Т. Сирелиусу. Однако после проверки этих сведений в архивах Классена и Сирелиуса научные сотрудники отдела этнографии народов Северо-Запада России и Прибалтики РЭМ, пришли к выводу, что не всё столь однозначно, и необходимо провести углублённое исследование.

В 2005 г. вышла статья научного сотрудника РЭМ В.А. Галиопы «Памятники традиционной крестьянской культуры из Центральной и Западной Норвегии в фондах Российского этнографического музея», в которой автор убедительно доказал, что все экспонаты являются памятниками норвежской, а не шведской культуры. Тогда же им были составлены подробные описания всех экспонатов коллекции № 3196.

История поступления и атрибуции небольшого собрания из Норвегии – настоящая детективная повесть, главная интрига которой заключалась в том, что этнографы Санкт-Петербурга в 1990–2000-х гг. не располагали достоверными сведениями о личности Ф.Е. Классена, его профессиональных интересах и жизненных перипетиях, произошедших в 1910 г.

Федор Егорович Классен родился 27 сентября 1882 г. в г. Романов-Борисоглебск (совр. г. Тутаев) Ярославской губ., в семье знатного русского купца I гильдии, мануфактур-советника, потомственного почетного гражданина и промышленника Иоганна Георга Классена (Егора Егоровича Младшего, 1842–1910). О его отце, деде (Иоганне Георге Классен – Егоре Егоровиче Старшем, 1808–1877) и прадеде, немецком купце, прибывшем из герцогства Шлезвиг-Гольштейн в Россию в XVIII в., написано немало статей.

С особой теплотой современные жители г. Тутаева вспоминают Егора Егоровича, Младшего, наследственного владельца градообразующих предприятий – Романовской льнопрядильной мануфактуры и льноткацкой фабрики «Тульма» и создателя первоначальной социальной инфраструктуры для рабочих и нуждающихся горожан. В 1900 г. «за устройство жилищ и прочих гуманитарных учреждений» его фабрика “Тульма” была удостоена награды на Всемирной выставке в Париже. В 2003 г. в знак благодарности за вклад в развитие города Тутаева рядом со зданием заводоуправления “Тульмы” Е.Е. Классену был установлен памятник (скульптор В. Елинян)» («Жизнь во благо: памяти Е.Е. Классена (1842–1910.)» С. 1.)

Отец Федора Классена – Егор Егорович (Иоганн Георг) Классен (1842–1910) русский купец и промышленник, мануфактур-советник, потомственный почётный гражданин.
Фотография в свободном доступе в интернете

Будучи человеком передовых взглядов, отец Федора Егоровича позаботился о том, чтобы дать детям хорошее образование. В частности, Федор после обучения в школе-пансионе в Дерпте (1897–1899) был переведен в Санкт-Петербург, в одно из лучших учебных заведений Российской империи для русских немцев – гимназию Видемана, по завершении которой в 1900 г., смог поступить в Гейдельбергский университет на биологический факультет. В 1907 г. он вернулся в Россию, и в декабре 1908 г. в Московском университете состоялась защита его докторской диссертации по ихтиологии. А за полгода до этого в июне 1908 г. Федор Егорович обвенчался с Донатой Ивановной Смирновой. Начало его самостоятельной жизни обещало успешное и счастливое будущее.

Необходимо отметить, что биографию Федора Егоровича (в обобщенном виде) удалось восстановить, благодаря выходу в свет книги, написанной старшим научным сотрудником Архангельского краеведческого музея Л.А. Симаковой, «Александр Кучин. Русский у Амундсена». Автора заинтересовало письмо, обнаруженное в фондах Онежского историко-мемориального музея, адресованное впоследствии известному полярному исследователю А.С. Кучину Федором Классеном в марте 1911 г., когда последний отбывал воинскую повинность. Л.А. Симакова, выяснила не только основные вехи его жизненного пути, но также важные подробности, касающиеся профессиональной деятельности в 1909–1910 гг.: «В 1909 и 1910 годах принял участие в экспедициях в Баренцевом море у мурманского берега, руководимых В.Ф. Држевецким. Первая экспедиция состоялась на исследовательском судне "Андрей Первозванный" Комитета помощи поморам. Для второй экспедиции В.Ф. Држевецкому не удалось получить судно, и она смогла состояться только потому, что Ф.Е. Классен предоставил купленную им яхту "Жак Картье" и финансировал экспедицию».


Мурманская биологическая станция близ г. Александровск. Почтовая открытка, начало 1900-х гг.
Фотография в свободном доступе в интернете

В свете новых данных стало возможным определить дальнейшее направление поисков информации, касающейся биографии Классена. Это – область ихтиологии периода зарождения отечественной промысловой океанологии (1900–1913). Таким образом, сведения о Классене могут содержаться в архивах Архангельска, Мурманска, Онеги, а также в научно-исследовательских учреждениях, связанных с историей Архангельского общества изучения Русского Севера; Мурманской биологической станцией, научно-промысловыми экспедициями, их руководителями и участниками, в частности, Всеволодом Феликсовичем Држевецким (1875–1920). При обращении к ресурсам интернета удалось обнаружить еще несколько фактов, важных для реконструкции биографии Классена и уточняющих события 1910 г. Во-первых, «Классен Федор Егорович, старш. ассистент Мурманской научно промысловой экспедиции» указан под номером 502 в списках членов Архангельского общества изучения Русского Севера (1910), опубликованных в работе Ю. Дойкова «Архангельские тени (по архивам ФСБ)». Также на сайте Зоологического музея МГУ им. М.В. Ломоносова, в списке персоналий, составленном на основе архивных материалов музея, упоминается: «Классен Теодор-Эдгар-Андреас Иоганович-Георгиевич (?–?). В 1910 г. оставлен для подготовки к профессорскому званию по кафедре зоологии (штат Зоологического музея)». К тому же на сайте «Архивный поиск по Москве и Московской области» в списках «лиц, окончивших, выбывших или подавших прошения о приеме на Московские высшие женские курсы 1900–1918 гг.» имеется следующая запись: «№ 23355. Смирнова Доната Ивановна, по мужу Классен. Историко-философский факультет».

Эта одна-единственная строчка, в действительности заставила по-новому осмыслить роль молодых супругов в истории сбора материалов для Этнографического отдела Русского музея (ЭО). О своей жене, её участии в сборе вещей Федор Классен неоднократно упоминает в письмах к Б.Ф. Адлеру 1910 г.; в декабре 1911 г. просит Н.М. Могилянского о содействии в ее исследованиях, касающихся этнографии и археологии. В письме к Б.Ф. Адлеру. из Романово-Борисоглебска от 16 августа 1910 г. он, по сути, признается, что забота об интересах профессионального образования любимой супруги была одной из побудительных причин, по которой он предложил свои услуги музею: «Дело это меня очень интересует и привлекает, и интересы музея мне очень близки по многим причинам. В данном случае я имею в виду главным образом свою жену, которая хочет заниматься этими вопросами специально».

На основе архивных материалов РЭМ была восстановлена хронология событий весны–лета 1910 г. Для этого потребовалось соотнести даты григорианского календаря на документах, отправленных из Скандинавии, с датами юлианского календаря на документах, написанных в России.  

В результате получилось следующее: 24 марта 1910 г. Классен получил чек «Волго-Камского банка за № 1298 на 288 кр[он] 46 эре (сумма равная 144–146 руб.) <…> на собирание коллекций для Этнографического отдела...». Через месяц, не позже 27 апреля, он вместе с женой уехал в Христианию (совр. Осло), затем «на Мурман», Доната Ивановна, осталась в Христиании, а после должна была отправиться в Стокгольм, где собиралась ознакомиться с музейным собранием по «лопарям». Возможно, ее интерес к саамским коллекциям в музеях Бергена и Стокгольма был связан с некой «работой», обещанной ей Б.А. Адлером, о котором упоминается в письме Классена («За работу она будет Вам очень обязана. Может быть, Вы ей напишите снова…». Из материалов архива РЭМ следует, что вещи, приобретенные в апреле, были отправлены по поручению Ф.Е. Классена из Бергена лишь 27 мая 1910 г. на корабле Датской объеденной пароходной компании «Kjøbenhavn» (рус. «Копенгаген»). Причем на приобретение экспонатов, упаковочных материалов, оплату таможенной пошлины и транспортировку было истрачено чуть более половины субсидированной музеем суммы.

Важным документом в деле Классена является его письмо Бруно Адлеру от 23 апреля 1910 г., написанное за три дня до отъезда из Бергена. В нём Федор Егорович рассказывает о сложностях и первых результатах собирательской деятельности: «Я старался кое-что раздобыть, но, к сожалению, возникает довольно много препятствий <…> За последние годы норвежские изделия сильно вошли в моду, т.ч. даже законодательство стало запрещать продажу некоторых вещей в частные руки <…> Музеи, конечно, ничего не продают, т.к. это запрещено их уставом, но они охотно вступают в обмен. Я Вам, кстати, высылаю несколько снимков, три меньшие сняты мной с маленькой коллекции из домашнего обихода норвежского крестьянина, представлены главнейшие типы деревянной посуды, Мangletre («гладильная доска») и лошадиной сбруи. Коллекция может служить некоторым образцом для будущего (Данную коллекцию музей Бергена предлагал в обмен на коллекцию ЭО по этнографии народов Сибири). Недостающие типы я еще достанудокуплю из Bògtre (хомут) Hòvre (седёлки), Мangletre, кот. вообще интересны и богаче всего бывают украшены резьбой. Такие Мangletre каждый жених должен был дарить невесте на свадьбу, причем должен был сам его вырезать. Я их уже приобрел некоторое количество (6 штук) и пошлю на днях, сравню предварительно со здешними музейскими экземплярами. У музея, я думаю, со временем можно будет выменять много. Самому музею, между прочим, приходится платить довольно большие деньги <нрзб>: так, Мangletre стоит 9–12 крон, Bògtre крон <нрзб>. Будьте так добры сейчас же ответить, согласны ли на обмен. Им хочется иметь приблизительно такую же коллекцию предметов из обихода Сибирских инородцев (подчеркнуто Классеном или Адлером). Я теперь еду в Христианию, оттуда на Мурман, вернусь в Норвегию летом. В Христиании я познакомлюсь ближе с Folketsmuseum (Норвежский народный музей; в настоящее время – Норвежский музей истории культуры), насколько мне позволит время, и увижу, что можно будет достать там».


5768-3. «Главнейшие типы деревянной посуды», сфотографированные Ф.Е. Классеном в Бергенском музее. Апрель 1910 г.

Итак, молодые супруги намеревались продолжить собирательскую работу и вернуться в Норвегию в июне-июле, но, к сожалению, их планам не суждено было сбыться: 2 июля 1910 г. скончался отец Федора Егоровича. После известия о его смерти Классен незамедлительно покидает Мурман и уезжает в Романово-Борисоглебск, где и остается до конца августа, затем вместе с женой уезжает в Москву. В письме Ф.Е. Классена, написанном 31 июля 1910 г. Б.А. Адлеру, он выражает беспокойство о вещах, приобретенных в Норвегии: поступили ли они, понравились ли? Но главное – из содержания письма следует, что во время визита в Христианию Классену удалось заручиться согласием директора Норвежского народного музея Ханса Якоба Аалла (Hans Jacob Aall): «коллекционировать для музея Александра III, придерживаясь указаний Вашего музея (подчеркнуто Классеном или Адлером). Для него это имеет тот смысл, что ежегодно к ним приносят массу предметов для продажи. Встречается, конечно, и большое количество дублетов <…> Если Вы согласны на такую постановку вопроса, то будьте добры известить меня об этом, чтобы я мог переслать оставшиеся у меня деньги (около 70 рублей) в Христианию». В том же письме Классен сообщает о старинном резном сундуке, который он видел у торговца в Бергене, и предлагает его купить за 100 крон, предварительно проконсультировавшись у директора Бергенского музея, и вновь возвращается к теме, отобранной для обмена бергенской коллекции.

Вскоре Классен получает письмо, в котором Б.Ф. Адлер дает ответы, на все волнующие его вопросы: «В июле пришли Ваши вещи, которые нам всем очень понравились (то есть их осмотрел не только Адлер – вероятно, в числе других был зав. ЭО Н.М. Могилянский?), они составят интересное ядро будущей коллекции по Норвегии <…> обмен в настоящее время совершенно невозможен между музеями, так как наши коллекции лежат в сундуках, и пройдет 2–3 года, пока их выставят и отберут дублеты. <…> Относительно оставшихся денег: купите на них сундук, о котором пишите, и остаток передайте директору Музея в Христиании, который любезно вызвался помочь нам в сборах. Вы нас обяжете, если напишите ему, что мы ассигнуем и на будущий год до 100 рублей в его распоряжение для приобретения вещей крестьянского обихода <…> Я уезжаю на полтора месяца в Сибирь и вернусь в начале октября».

В ответном письме Федор Егорович заверяет Адлера, в том, что с остатками денег он поступит «по Вашему распоряжению и напишет Др. Аllу в Христианию». Однако, Б.Ф. Адлер уже в экспедиции, и письмо Классена передают Н.М. Могилянскому, который в сентябре сообщает ему следующее: «Высланные Вами вещи из Копенгагена получены вчера Отделом, но ящики еще не вскрыты и вещи не осмотрены».

Однако ни Классен, ни его жена второй раз ничего в музей не посылали, тем более, из г. Копенгагена, поскольку никто из них не посещал столицу Дании в 1910 г. Вероятно, вторая посылка была доставлена той же пароходной компанией, что и первая, но Н.М. Могилянский, при беглом осмотре ящиков, видимо, принял название Датской пароходной компании – «Копенгаген» («Kjøbenhavn»), за место отправки. Также трудно согласиться, что Могилянский мог спутать прибытие вещей в июле, с доставкой ящиков «вчера» – в сентябре. Можно предположить, что вторая группа экспонатов была приобретена на оставшуюся сумму (70 руб. = 140 крон) директором Норвежского Народного музея в Христиании Х.Я. Ааллом либо заведующим Бергенским музем доктором Хаконом Шетелигом и отправлена в ЭО с пометкой, упоминавшей фамилию Classen.

Таким образом, на данный момент можно с уверенностью утверждать, что появлением в фондах РЭМ собрания по норвежской этнографии мы обязаны Федору Егоровичу и Донате Ивановне Классенам. Достоверно известно, что Классеном было приобретено 6 экспонатов, за которые ему пришлось заплатить 70-80 крон (норвежские музеи покупали предметы крестьянской культуры по минимальным расценкам, иностранцы вынуждены были платить значительно больше). По-видимому, один из катков для белья был обменен на некий равнозначный по ценности предмет, после консультации в музее Бергена, так как в ЭО прибыли только 5 экземпляров (РЭМ 3106-11–15). Какие еще экспонаты могли быть приобретены Классенами? В.А. Галиопе удалось обнаружить на двух предметах столовой утвари из округа Восс провинции Хордаланн, надписи, сделанные, по его мнению, рукой Классена. Например, на донце точеной чашки (норв Bolla): «Bolla из Lodve-Gaard около Voss» (РЭМ 3196-1), а также на дне масленки (норв. Smòreske) бондарной работы, украшенной мелким узором, выполненным в технике выжигания (РЭМ 3196-5). Учитывая, что в надписи на чашке присутствуют предлоги на русском языке, так же, как и в подписях на паспорту фотографий, сделанных Классеном в Бергенском музее (РЭМ 5768-2–4), выводы В.А. Галиопы о том, что и остальные предметы столовой утвари – две тарелки (РЭМ З196-2, 3) и солонка (РЭМ 3194-4) – собранны на той же территории, следует признать убедительными. Возможно, среди вещей, отправленных в ЭО в мае 1910 г., были ручная мельница 1890 г. (РЭМ 3196-9аб; сохранилась частично, в связи с чем точное назначение предмета неизвестно) и, предположительно, бёрдо для плетения тесьмы и поясов из прихода Фиелд округа Берген, провинции Хордаланн. Оно декорировано резьбой, окрашено красной и синей красками, на бёрдочке имеются инициалы: «S.I.» и «D.I. » (РЭМ 3196-20). Подобные предметы наряду с рубелями для глажения белья были традиционными подарками жениха невесте практически у всех народов Балтийского региона.

К сожалению, все 20 экспонатов, входящих в состав коллекции, Ф.Е. Классен приобрести не мог. Если бы он это сделал, то у него не осталось бы денег, поскольку целый ряд предметов  следует отнести к редким и дорогостоящим, а некоторые – к категории памятников народной культуры, запрещенных к продаже иностранным частным коллекционерам. Прежде всего это – подсвечник с листовидными подвесками, увенчанный фигурой петуха, изготовленный предположительно в XVIII – начале XIX в. (РЭМ 3196-10); возможно, сосуд для сливочного масла (норв. Smòrkande), украшенный резьбой и выжиганием, с полусферической крышкой (РЭМ 3196-7); сосуд для растительного масла (норв. Òlkande), декорированный кистевой росписью в стиле барокко, на стенках которого имеются инициалы (?) и дата: «1776»; еще одна дата: «А1741» вырезана на дне сосуда (РЭМ 3196-8). К этой же группе памятников следует отнести части праздничной (свадебной) конской упряжи из Телемаркена: седелки (норв. Hòvre) – железную, с двумя деревянными подушками для холки, украшенную кованными ажурными узорными дугами (РЭМ 3196-17); деревянную резную и раскрашенную (РЭМ 3196-16, исключена); расписные клещи для конского хомута (норв. Bògtre) (РЭМ 3196-19ab). Примечательно, что В.А. Галиопе удалось обнаружить большое сходство между этими экспонатами РЭМ и предметами из фондов Норвежского музея истории культуры, которые экспонировались в РЭМ на тематической выставке «Норвежская свадьба», проведённой в сентябре – октябре 2003 г. Таким образом, следует всерьез задуматься об участии в приобретении этой коллекции директора Х.Я. Аалла. Напомним строки из письма Классена: «Для него это имеет тот смысл, что ежегодно к ним приносят массу предметов для продажи. Встречается, конечно, и большое количество дублетов».

По какой причине «коллекция из Норвегии» оказалась приписана к собранию Сирелиуса, мы по-прежнему можем лишь строить догадки.

О дальнейшей судьбе Классенов известно немного. Федор Егорович работал на Волге с Ф.Ф. Каврайским (Федор Федорович Каврайский – русский ихтиолог; с 1910 г. возглавлял Астраханскую ихтиологическую лабораторию.) и продолжал мечтать о совместных с А. Кучиным экспедициях в северных морях: «У Држ-го я судно с большим трудом отобрал, но дела оказались такими, что был вынужден продать своего любимого «Жака» и вместе с ним похоронить и свои мечты промысла на нём, соединенном со строго научным исследованием Северного океана. Оживёт ли когда-нибудь эта мечта снова?! Кто это знает <> Всё-таки я мечтаю о том, что мне удастся раздобыться деньгами на какое-нибудь более дешёвое судно вроде норвежских salpangez и на нём учинить нечто подобное. Недурно было бы устроить нам с Вами что-нибудь вместе».

После начала Первой мировой войны Федор Егорович был мобилизован и отправлен на передовую. 14 июня1915 г. в газете «Русское слово» появилось сообщение: «Прапорщик Классен Фёдор Егорович пропал без вести». Как выяснилось потом, раненный в бою, он попал в плен. В Россию Классен больше не вернулся.

Доната Ивановна стала активным участником контрреволюционного движения, ее имя имеется в списках военнослужащих Белой армии.

По-видимому, после окончания Гражданской войны супруги встретились, и некоторое время проживали в Париже и в Праге. Во всяком случае, именно там в 1925 г. был издан фундаментальный труд Классена «Технология рыбных продуктов: теория и практика», сделавший его известным ученым в Западной Европе.

 

Обложка, титульный лист и разворот книги Ф.Г. Классена «Технология рыбных продуктов: теория и практика». РНБ

Последние годы жизни Классены провели в Испании. О смерти Д.И. Классен появилось известие в русских «Последних новостях», поскольку она числилась участником белогвардейского движения: «КЛАССЕН Доната Ивановна (? – 22 мая 1936, Севилья, Испания). Похоронена 23 мая 1936 г. на кладбище Сан-Фернандо». Федор Егорович скончался там же, в Испании, спустя десять лет, в 1946 г., но о его кончине в газетах не упоминалось. «История о Федоре Классене», – как справедливо отметила Л.А. Симакова, – «это история еще об одном молодом и талантливом человеке, которого лихолетье выбросило из страны».


Архивные материалы

АРЭМ Ф. 1. Оп. 2. Д. 326. Л.1–17. – Переписка с доктором Ф.Е. Классеном.
АРЭМ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 587. – Переписка с доктором У.Т. Сирелиусом и А.О. Хейкелем, работниками Этнографического музея Финляндии о собирании материалов по финской, шведской и карельской этнографии. Описи материалов, рисунки и фотографии.
Онежский историко-мемориальный музей А.С. Кучина Кп. 5182/12. Л.1, 2, 2 об. – Письмо Ф.Е. Классена А.С. Кучину. 1911 г.
ЦГА г. Москвы. ОХД до 1917 (быв. архив ЦИАМ). Ф. 363. Оп. 3. – Списки лиц, окончивших, выбывших или подавших прошения о приеме на Московские высшие женские курсы 1900–1918 гг.
ЦГА г. Москвы. ОХД до 1917 (быв. архив ЦИАМ). Ф. 418. Московский императорский университет. Оп. 316 Л. 20. – Канцелярия по студенческим делам.

Публикации

  1. Каврайский Ф.Ф., Классен Ф.Е. Опыт мелиорации мест нереста в дельте р. Волги в 1912 году. // Материалы к познанию русского рыболовства /Главное управление землеустройства и земледелия. Департамент земледелия. – СПб.: Тип. В. Ф. Киршбаума, 1913. – Т. 2. – Вып. 7. – 123 с.: ил. 32 л.
  2. Классен Ф.Г. (Федор Георгиевич). Технология рыбных продуктов: теория и практика. – Прага: Пламя, 1925. – 468 с.

Библиография

  1. Држевецкий В.Ф. Рыбные промыслы Мурмана и его колонизация // Изв. Арханг. о-ва изучения Русского Севера. – 1910. – № 21. – С. 3–10; № 22, – С. 1–15; № 23. – С. 17–31.
  2. Засецкая М.Л., Попова Т.А., Шрадер Т.А. Скандинавский мир в музеях Санкт-Петербурга: Буклет. – СПб., 1995. – 6 с.
  3. Шрадер Т.А. Экспонаты из Скандинавии в музеях Санкт-Петербурга // Скандинавские чтения-1998. «Этнографические и культурно-исторические аспекты». – СПб.: Наука, 1999. – С. 356–363.
  4. Засецкая М.Л. Собрание по этнографии скандинавских народов и немцев-колонистов // Материалы по этнографии. – Т. 2: Народы Прибалтики, Северо-Запада, Среднего Поволжья и Приуралья. – СПб.: Деловая полиграфия, 2004. С. 114–135.
  5. Краснов В.Н., Балабин В.В. История научно-исследовательского флота Российской академии наук// Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН. – М.: Наука, 2005. – 264 с.
  6. Галиопа В.А. Памятники традиционной крестьянской культуры из Центральной и Западной Норвегии в фондах Российского этнографического музея // Скандинавские чтения 2005 г./ МАЭ РАН. – СПб., 2005. С. 124138.
  7. Дойков Ю. В. Архангельские тени (по архивам ФСБ). Т. I: 1908–1942 гг. Архангельск: [б.и.], 2008. – 480 с.
  8. Жизнь во благо: памяти Е.Е. Классена (1842–1910): Сб. ст. и материалов / Под ред. Н.В. Обнорской. – Тутаев: Конверсия – Высшая школа бизнеса, 2010. – 47 с.
  9. Симакова Л.А. Александр Кучин. Русский у Амундсена. – М.: Paulsen, 2015. – 320 с.
  10. Сближение: Россия и Норвегия в 1814–1917 годах / Университет Тромсё – Арктический университет Норвегии, Институт всеобщей истории РАН / Ред. Й.П. Нильсен. – М.: Весь Мир, 2017. – 710 c.


Интернет-ресурсы

Архивный поиск по Москве (сайт). Списки лиц с фамилией на букву «С», окончивших, выбывших или подававших прошение о приеме на Московские высшие женские курсы 1900 – 1918 гг.

Жизнь во благо: памяти Е.Е. Классена (1842–1910): Сб. ст. и мат-лов / Под ред. Н.В. Обнорско

Списки пропавших без вести // Разведчик. – 1915. – № 1287. – 7 июл. – С. 448. 

Зоологический музей Московского университета в лицах 

Компания ООО «ВАШ ТЕХНОЛОГ» сайт (см.: Русский посол сельди на Каспийском море)

Московский университет 

Погибшие (сайт): Списки погибших солдат России, СССР и Российской империи. Раздел: Участники Белого движения в России: Классен Доната Ивановна. В эмиграции в Испании. Ум. 22 мая 1936 в Севилье. /107

Симакова Л.А. Александр Кучин. Русский у Амундсена. – М.: Paulsen, 2015. – 320 с. Доступна электронная версия фрагмента С.1–17 

Das Leibniz-Institut für Ost- und Südosteuropaforschung (IOS) (Институт исследований Восточной и Юго-Восточной Европы им. Лейбница (IOS): Erik-Amburger (личный архив профессора Эрика Амбургера). Базы Данных: Иностранцы в дореволюционной России


Коллекции

Норвежцы

В коллекционной описи даны географические названия периода Российской империи без учета политико-административной системы Норвегии 1847 г. – ХХ в., имеющей двухуровневую иерархию: 1.  фюльке – губерния (провинция), 2. коммуна – муниципальный округ.  Хордаланн фюльке: Берген – город и мунц. окр.,  Восс – мунц. окр., Лодве-гаард, Молстер-гаард, Фиуне – усадьбы округа Восс; Фиелд  – Фьелль (Fjell) – приход и мунц. округ. Телемарк фюльке – Телемаркен.  

В описи также использованы традиционные названия историко-географических областей, которые широко бытовали наряду с административными, такие как: Гудбрансдален –  долина и географическая область в фюльке Опплан; Норд-фьорд – фиорд и северная историко-географическая область в фюльке Согн-ог-Фьюране; Сётерсдален – долина в фюльке Эуст-Агдер.  

№ 3196. Предметы хозяйственной утвари, повседневные и празднично-обрядовые детали конской упряжи. Включала 20 предметов, сохранилось 19. Норвегия, Берген, Восс, Лодве-гаард, Молстер-гаард, Гудбрансдален, Сётерсдален, Фиелд, Фиуне, Телемаркен. Сбор 1910 г. Собиратели: Ф.Е. Классен и Д.И. Классен

№ 5768. Фотографии экспонатов по норвежской культуре из собрания музея в г. Берген. Включает 4 фотоснимка. Норвегия, г. Берген. Норвежцы. 1910.  

Коллекции собирателя в «Коллекциях онлайн»

Режим работы Музея в праздничные дни:

01 и 08 мая, 11 и 12 июня с 10.00 до 18.00, касса  до 17.00;
29 апреля, 09 мая Музей закрыт.

Мы используем cookie (файлы с данными о прошлых посещениях сайта) для персонализации сервисов и удобства пользователей.
Продолжая просматривать данный сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и принимаете условия.